阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。
来源：参考消息
你敢信吗？印度最近干了件让全网懵圈的事——一声令下，让社交平台X封了2000多个账号，连路透社这种国际大媒体的号都被按下了暂停键！这操作刚曝光，X平台直接急了，公开骂印度“搞新闻审查”，两边吵得不可开交。
事儿得从7月5号说起。那天晚上，不少印度网友发现，路透社的两个官方账号@Reuters和@ReutersWorld突然看不了了，页面明晃晃写着“应法律要求，该账号在印度境内被屏蔽”。要知道，路透社可是全球数得上的新闻机构，平时发的都是国际大事，咋突然就被印度“拉黑”了？
更让人咋舌的是，这还只是冰山一角。X平台8号发声明说，印度政府7月3号就下了命令，让他们一口气封2355个账号，除了路透社，还有一堆其他账号也中了招。最狠的是，印度还放话：“不遵守就负刑事责任！”
可这边X平台气得跳脚，印度官方却开始“打太极”。新闻信息局的发言人说：“压根没让封路透社的号啊！”信息技术部也跟着说：“7月3号没发新命令。”但至于之前发没发，他们愣是没提。这不就跟没说一样？网友都看乐了：“合着封了是白封？命令是自己长腿跑出来的？”
要说印度敢这么干，是有“底气”的——他们有个《信息技术法》第69A条，里面写着“为了国家主权、安全”，政府能随便限制内容访问，而且这命令还能藏着不公开。翻译过来就是：我想封谁就封谁，理由我自己定，还不用告诉你为啥。
这就有意思了。路透社的号6号晚上倒是恢复了，但其他被封的账号啥时候能回来，没人知道。X平台急着喊冤，说这是“持续的新闻审查”，可印度这边要么不认账，要么拿“国家安全”当挡箭牌。
网友们早就吵翻了。有人说：“路透社招谁惹谁了？难道发了啥让印度不开心的新闻？”也有人担心：“今天能封路透社，明天是不是就能封普通网友的号？这权力也太没边了。”还有人戳穿：“说是为了安全，怕不是怕有些消息传出去，自己脸上挂不住吧？”
其实说到底，这事儿绕不开一个核心：新闻自由和国家安全的边界到底在哪？印度说“维护主权”，可平白无故封国际媒体的号，还藏着掖着不解释，难免让人觉得“醉翁之意不在酒”。X平台护着自家用户和内容，倒也能理解——毕竟谁也不想当别人手里的“工具人”，让封谁就封谁。
现在大家最关心的是：那些还被封着的账号到底犯了啥错？印度敢不敢把封禁的理由亮出来？要是这次轻易松了口，以后是不是想封谁就封谁，连个说法都不用给？
你说，这事儿是印度真为了国家安全，还是借名头搞“信息管控”？要是你关注的账号突然被封，连为啥都不知道，你能接受吗？评论区聊聊你的看法~
亿资策略-炒股配资评测网-炒股配资网站-线上股票配资代理提示：文章来自网络，不代表本站观点。
